Кто съедает охотничий фонд Украины

* мовою оригіналу

Новая атака на природу Украины, а точнее – готовящаяся очередная экологическая диверсия против государства Украины со стороны «собакокотоволкозащитников» именующих себя «зоозащитниками» заставила нас в очередной раз жевать злополучный законопроект №2232.

К нашему огромному сожалению, с каждым годом мы наблюдаем усиление потока вреднейших для природы и природоохранных органов Украины законопроектов от депутатов нибельмеса в том не разбирающихся.

И ладно, что так называемые «зоозащитники», под предлогом благих намерений хоть кого-нибудь от чего-нибудь защитить, не зная и не понимая проблемы дикой природы, плодят вреднейшие идеи дальнейшего ее разорения, обидно то, что этому явному идиотизму и вредительству некому дать отпор в Верховной Раде, как эту вреднейшую бредятину могут пропускать специалисты, дающие оценку подобным законопроектам, как то 2232. Где, в какой голове могла зародится идея – запустить в дикую природу Украины, в наши леса и не только леса, два новых вида хищников: бродячую собаку и бродячего кота?! Для чего, с какой целью, какую нишу в дикой природе они займут, чем будут питаться, ведь они же чистейшие хищники, каких конкурентов вытеснят, каких животных сведут до минимума, как повлияют на численность краснокнижных животных? Наконец, какой породы эти собаки и коты будут, какого экстерьера, окраса, веса и т.п.? Когда я ознакомился «Висновком» на законопроект №2232 от некоего Главного управления за подписью первого заместителя руководителя Гудзинского в исполнении неких дамочек Кузнецовой и Ругаевой, так и хотелось крикнуть – где вас таких безграмотных набрали. Каким образом, люди, не имеющие представления о дикой фауне Украины, пишут заключения по архи важным законопроектам, кардинально меняющим состав фауны Украины. Судите сами, на идею законопроекта 2232 запустить в дикую природу десятки тысяч одичавших собак и котов, при этом еще и прекратить сдерживание роста численности вреднейших хищников: волков, лисиц, енотовидных собак, шакалов и серых ворон, эти горе специалистки пишут:

«Управление поддерживает идею изъятия из Закона положений относительно «отстрела и отлова бродячих котов и собак», потому как эти животные не относятся к диким. В тоже время, обращаем внимание на то, что исключение из статьи 33 Закона положений относительно отстрела и отлова волков и лисиц, а также серых ворон создаст некоторые «пробелы» в Законе в случае появления необходимости в этом». Как Вам это – создаст некоторые проблемы, в случае, а если не случится, так и проблем не будет. И все, из трех страниц машинописного текста «Висновка» только пять строчек по найважнейшей проблеме,  практически меняющей весь состав и соотношение животных фауны Украины, наносящей миллиардные ущербы природе и государству?! Это в голове Вашей пробелы, и у большей части Верховной рады, которая только тем и занимается, что политиканством и популизмом.

 Всякие идиотские, бессмысленные и вредные для природы законопроекты мне доводилось читать и комментировать, но этот по степени вреднейших последствий превзошел все предыдущие.

А может, мы сгущаем краски, о чем идет речь в том законопроекте 2232, что такого предложил депутат Качура? Предлагаем перевести с экологоаферестического языка на человеческий, и дать оценку последствий этой биологической диверсии против Украины. Право на комментарии всяких издевательств над украинским охотничьим собаководством оставим нашим коллегам кинологам, затронем предлагаемые изменения к ныне действующей и работающей статье 33 Закона Украины «Об охотничьем хозяйстве и охоте»,  «Отстрел и отлов хищных и вредных животных …». И так, сегодня:

– добыча волков, лисиц, енотовидных собак, бродячих собак и котов, серых ворон относится к служебным обязанностям егерской службы и проводится без специального разрешения на протяжении всего года;

кроме того

– отстрел и отлов волков, бродячих собак и котов, серых ворон проводится охотниками во время охоты на другие виды охотничьих животных, опять таки – без специального разрешения;

кроме того

– отстрел и отлов перечисленных выше животных не в охотничий сезон или запрещенных для охоты местах проводится охотниками по специальным разрешениям, выдаваемым областными управлениями лесного хозяйства или гособладминистрациями (на территориях ПЗФ).

Именно такие правила изъятия хищных и бродячих вредных животных позволяют сегодня сдерживать рост их численности в дикой природе, я подчеркиваю термин – сдерживать. Эта работа – далеко не отдых на природе и ни как не развлечение, хозяйства расходуют от 5 до 15 % средств, сил и времени на эту вынужденную меру. При этом ежегодно по Украине отстреливается:

– порядка 1500 волков, из них 1000 – на специально организованных охотах по спецразрешениям;

– 80-100 тыс. лисиц, из них 50% егерской службой, 25% охотниками попутно (к примеру, на охотах по пернатой дичи) или на специально организованных охотах и еще 25% на спортивных охотах по пушному зверю. В связи с катастрофическим снижением цены на мех лисы в последние годы охотники престали специально на нее охотиться, а добытых лис частенько бросают в угодьях, даже не снимая шкурки;

– 15 тыс. бродячих собак, из них 12 тыс. – егерями, 3 тыс. – охотниками;

– 3,5 тыс. бродячих котов, из них 3 тыс. – егерями, 0,5 тыс. – охотниками;

– 100-150 тыс. серых ворон, которых охотники и егеря стреляют примерно 50% на 50%;

– 15 тыс. енотовидных собак, добычу которых можно так же разделить поровну между егерями и охотниками.

С какой целью проводится такой отстрел, кому мешают эти животные? Первое, что касается лисы, волка, серой вороны и  енотовидной собаки, мешают ни сами животные, а их чрезмерный излишек, то есть значительное превышение их численности над научно-обоснованной оптимальной нормой для этого вида. Так, по мнению автора (и не только), оптимальная численность этих животных для угодий Украины должна составлять: волка – 300-400 особей на период таксации (февраль), лисы – до 40 тыс., бродячих собак и котов – 0, серой вороны – до 50 тыс. (с учетом приплода, август). В таком случае указанные виды хоть и будут наносить значительный (многомиллионный) ущерб другим видам животных (их жертвам), но не будут являться главным фактором угнетения своих жертв. К примеру, расчетное соотношение лося и волка, для нормального существования лося, должно быть 20:1, а нынче – 7 тыс. лосей : 3,5 тыс. волков. То есть десятикратное превышение хищника над жертвой! Можете сколько угодно вносить лося хоть во все красные книги мира, и даже в Конституцию Украины, которую волки не читают, но при таком соотношении их численности у лося нет особого шанса на процветание, как в Швеции!

Второе, что касается бродячих и одичавших собак и котов (в данной статье речь идет только о тех, которые охотятся в угодьях на диких зверей и птиц без ведома и участия человека), так они вообще не должны присутствовать в дикой природе в виде хищников. Почему?

Сегодня только упомянутые виды вредных хищных и бродячих животных, а это порядка 150 тысяч лисиц, 3,5 тысячи волков, 30 тысяч енотовидных собак, до 25 тысяч бродячих собак (занимающихся охотой), порядка 5 тысяч бродячих котов и до 500 тысяч серых ворон. Только эта банда ежегодно забирает из природы Украины охотничьих видов зверей и птиц в среднем в 2-4 раза больше, чем добывается украинскими охотниками. Добавьте к этой группе мясоедов еще и других наземных хищников: куница лесная и каменная (всего 70 тысяч голов), норка европейская и американская (до 10 тысяч), рысь (500 особей), лесной кот (до 1,5 тысячи), несколько видов хорей (всего 25 тысяч особей) и еще много других средних и мелких достаточно распространенных и редких хищников. А с неба добавьте пернатых хищников: скопы, коршуны, луни, ястребы, 8 подвидов соколов, канюк, змееяд, орлы, подорлики и орланы и еще, и еще. Вся эта хищная авиация составляет более 30 видов общей численностью до 100 тысяч особей (без учета 13 видов сов). И это не полный перечень наземных и пернатых хищников (и не совсем хищников, те же чайки и аисты), которые не прочь полакомиться кладками и птенцами, зайчатами и косулятами, взрослыми птицами и зверями охотничьих видов.

Умножьте ежегодный рацион упомянутых выше разбойников на их численность и получите … шок! К примеру, если только 1 серая ворона ежегодно забирает 5 птенцов и 10 яиц охотничьих видов птиц (и это очень скромные предположения), то вся украинская воронья банда забирает из природы не менее 2,5 млн. птенцов и 5 млн. яиц. Кто не в курсе, озвучиваем, общая среднегодовая добыча охотничьих видов пернатой дичи украинскими охотниками составляет порядка 2 млн. особей всех видов, то есть, беремся утверждать, только серые вороны, и только птенцами, и только по охотничьим видам пернатых ежегодно забирают из природы больше, чем отстреливают все украинские охотники. Не сложно подсчитать ущерб от серой вороны, перемножив на Таксы: 2,5х500+5х500х0,2=1750 млн. или 1,75 миллиарда гривен ежегодно! И это только по охотничьему фонду. Можете смело добавить еще столько же уничтожаемых серой вороной различных видов не охотничьих, в том числе и краснокнижных птиц. Для редких и исчезающих видов ущербы исчисляются в более серьезных цифрах.

Мне частенько приходится рыбачить на водоемах в начале лета, понятно, как охотоведу, интересно наблюдать за выводками уток и лысух. Сегодня редко можно увидеть выводок с 5-ю птенцами и более, в среднем 3-4 птенца, а еще через 2 недели остается 2-3.

В подтверждение сказанному приведем шокирующие показатели из нашей охотоведческой библии «Наставления по охотустройству» раздел ориентированный годовой прирост поголовья некоторых видов охотничьих животных:

Ежегодная гибель молодняка (прежде всего от хищников) составляет:

Зайца – 70%, куропатки серой – 60%, уток – 50%, фазана – 90%. Добавьте ежегодную гибель взрослых животных: зайца – 30%, куропатки – 40%, утки – ……%, фазана – 30%. Напрашивается вывод, если закрыть спортивную охоту на перечисляемые виды (что предлагают безграмотные самозванные зоозащитники) в итоге должны получить теоретический ежегодный прирост от десяти взрослых животных: от 10 зайцев – только 2 выживших, и это при том, что 1 зайчиха ежегодно приводит 8-10 зайчат, от 10 куропаток – еще 2 птицы, при том, что каждая кладка куропатки составляет 10-14 яиц, от 10 фазанов – еще 3, при том, что фазанка способна отложить до 25 яиц. Но, это только теоретический прирост, потому как, и прекратиться отстрел лисы (и ее численность только за один год возрастет в два раза) и серой вороны (численность которой возрастет не менее чем на 30%). И весь этот ожидаемый эффект повышения численности охотничьих видов с легкостью будет съеден приростом численности лисы и серой вороны, еще и не хватит.

Ни чуть не лучше обстоят дела и с крупными животными лосями, оленями, кабанами – их ежегодный прирост в Украине составляет всего лишь 15% для оленей и до 30% для кабанов. Три с половиной тысячи волков, 25 тысяч бродячих собак и еще целая армия других наземных хищников практически нивелируют все усилия охотничьего хозяйства страны по воспроизводству этих крупных млекопитающих. Одному только волку на год для пропитания требуется до тонны мяса, и большая часть из этой тонны составляют ни как не мышки и насекомые, а олени, косули, кабаны и даже лоси. Самые скромные подсчеты показывают, если парнокопытные, бобры и зайцы составляют 40% от общей массы в рационе волков, то наши украинские волки ежегодно съедают порядка 1400 тонн (в пересчете на живой вес) этих ценных видов животных. Или: лосей 100 голов (при среднем весе животного 300 кг) – 15 тонн, оленей 1тыс. голов (при с.в. ж.- 150 кг) – 150 тонн, кабанов 5 тыс. голов (при с.в.ж. 50 кг) – 250 тонн, косуль 10 тыс. голов (при с.в.ж. – 25 кг) – 250 тонн, зайцев 200 тыс. голов (при с.в.ж. – 3,5 кг) – 700 тонн, бобров 2 тыс. голов (при с.в.ж. – 10 кг) – 20 тонн. Ба, какое совпадение! Да ведь это же цифры почти как из 2-тп (охота), столько ежегодно в среднем добывают все украинские охотники! Вот это «новость» – только волки ежегодно съедают столько, сколько добывается на законных охотах. Мои оппоненты желают оспорить  приведенные расчеты, мол, средний вес кабана у меня маловат, и волки не съедают такое количество зайцев. Уважаемые оппоненты, так волки в первую очередь режут не секачей весом больше 100 кг и оленей-рогачей – под 300 кг, а сеголеток поросят по 5-10 кг, и телят до 50 кг. А если волки и не съедают 200 тыс. зайцев, так они съедают гораздо больше оленей, косуль и кабанов, чем приведено в наших расчетах. Добавьте, что рацион волков определяется мясом, а мои расчеты приведены в живом весе, куда входит и шерсть, и копыта. Так что настоящий суммарный ущерб от украинских волков как в пересчете на поголовье жертв, так и по общей живой массе жертв может быть еще на 50-100% выше приведенного расчета, но ни как не меньше! А не желаете, уважаемые читатели, услышать про ущерб от рыси, каждая из которых добывает в среднем за месяц не менее 1 косулю и 5 зайцев (и это скромные предположения). Итого, 500 рысей ежегодно забирают из охотничьего фонда Украины – 6 тыс. косуль и 30 тыс. зайцев. И если по зайцам добыча рыси составляет 15% от того, что ежегодно добывается охотниками, то по косулям – 50% от спортивной охоты, и это уже не шуточный показатель. Бог с ней, с краснокнижной рысью, пусть жрет, раз у нее справка с «краснокнижной» отметкой. А с какого дьявола охотничье хозяйство страны должно заниматься воспроизводством дичи, что бы кормить бродячих собак? Человека, незаконно добывшего косулю для пропитания семьи, объявляют браконьером и бандитом, нанесшим ущерб государству и штрафуют на 20 тыс. гривен. А бродячие собаки, задравшие точно такую же косулю – все нормально, просто покушали. Приятного аппетита, дорогие собачки! Кстати, а на законных ли основаниях домашние животные питаются дикими животными, нет ли тут нарушения Закона «О жестоком обращении …»? Ну да ладно, оставим философию, проведем практические расчеты. Как мы уже упоминали, речь идет не о бездомных шариках и бобиках, мы говорим о 25 тысячах бродячих и одичавших собаках, которые охотятся в дикой природе, и которых так же надо накормить желательно свежим мясом. И, если в среднем стая бродячих собак численностью 5 особей загрызает за год хотя бы: 1 оленя (там, где они обитают), 5 косуль, 12 зайцев (и это опять таки скромные предположения), то общий годовой ущерб от бродячих собак охотничьему фонду страны (только по этим видам животных), по нашим предположениям, составит: 5 тыс. оленей, 25 тыс. косуль, 60 тыс. зайцев, а еще фазаны, куропатки, поросята. Смело берусь утверждать, что охотники по лицензиям не добывают столько косуль, сколько ежегодно выгрызают бродячие собаки. Но и это еще не вся беда, большая проблема в том, что бродячие собаки охотятся шумным загоном – они постоянно гоняют и облаивают копытных, беспокоят их и копытные большей частью уходят из этих мест. Две стаи бродячих собак, если их не выстреливать, за пару месяцев могут превратить тысячу гектар самых лучших угодий практически в пустыню! При этом они добудут только 10-15% копытных, остальных просто выгонят в соседнее хозяйство. А Вы, после этого удивляетесь, что егеря, сами содержащие собак, так безжалостно отстреливают бродячих собак в угодьях.

Отдельная тема бродячие коты, и опять таки речь идет ни как не о бездомных мурзиках, или сельских васельках, отошедших на 200 метров от сельской хаты или дачи, речь идет о 5 тысячах матерых охотниках, которые охотятся на различных средних и мелких птиц, в том числе – на не охотничьи виды, в том числе – и на краснокнижных, и на зайчат.  Но самое главное, бродячие коты, в отличие от большинства хищников, охотятся не столько ради пропитания, сколько ради процесса самой охоты, а значит, за день могут добывать 5-15птиц или птенцов. О чем, кстати, можно найти много зарубежных фильмов. И потому определить ущерб, наносимый дикой природе бродячими котами, с учетом моего опыта не представляется возможным, но он может быть огромнейшим, один бродячий кот может уничтожать от 50 до 250 птиц и птенцов ежегодно. Но даже, если эта цифра составит всего лишь 20 птиц на 1 бродячего кота, то общая ежегодная потеря фауны в 100 тыс. птиц из которых 5 тыс. – краснокнижные (предположение автора), то ущерб может составить сотни миллионов гривен. Ну и зачем нам бродячие коты в дикой природе? Есть у нас краснокнижный лесной кот, неужели его не достаточно?!

Ладно, депутату Качуре плевать на косуль, зайцев и прочую дичь, поедаемую бродячими собаками, он желает увековечить свое имя путем акклиматизации в Украине нового вида хищника – дикая собака Качуры (по аналогии с дикой собакой Динго в Австралии), а нам на кой ляд бродячие собаки в угодьях, чем их кормить? Кстати, а действительно, если законопроект Качуры №2232 пройдет, и бродячие собаки получат наши угодья в безграничное и безвозмездное пользование, предлагаю называть этих новых хищников – «дикая собака Качуры», а бродячих котов – «дикий кот Борейко». Какой породы, окраса и экстерьера они будут? А вы посмотрите на внешность Борейко, примерно такая же беспородная, беспринципная и наглая гадость постепенно выведется в нашей дикой природе.

И все же, какие последствия будет иметь принятие Верховной Радой законопроекта №2232, в редакции предложенной депутатом Качурой? Отстрел волка в Украине сократиться в 3 раза, отстрел лисы сократиться в 4 раза, отстрел енотовидной собаки сократиться в 2 раза, а главное отстрел серой вороны, бродячих собак и котов – вообще прекратиться. Как следствие на протяжении первых 2-х лет ежегодный прирост численности вредных хищников и бродячих животных составит: волков – до 1 тыс. голов ежегодно, лисиц порядка 70-100 тыс. ежегодно, енотовидных собак – 5-10 тысяч, бродячих собак – 15-25 тысяч, бродячих котов – 3-5 тысяч, серых ворон до 150 тысяч ежегодно. Расчеты дополнительных потерь фауны Украины Вы можете сделать сами по аналогии с приведенными выше. Уже через 2-3 года ни о какой спортивной охоте в Украине речи уже идти не будет, численность основных охотничьих видов за этот период  сойдет к минимальной, не позволяющей вести охоту. Делать прогнозы по прошествии 3-4 лет, после того, как эта наземная и воздушная, хищная и бродячая банда вся и все выест в угодьях, как они будут конкурировать между собой, кто кого вытеснит из угодий: бродячие собаки рысей или рыси прогонят бродячих собак, волки поедят лисиц, или лисицы успеют переехать на жительство по селам и городам, бродячие коты покончат с соколами или наоборот – их вытеснят лесные коты, последствия предсказать не возможно!

Мы уже имеем достаточно дурных примеров конкуренции хищников, как то – запущенная каким то идиотом в наши угодья американская норка практически вытеснила (читай – сжила с белу свету) нашу – европейскую. И это при наличии достаточного количества корма для обеих видов?!

Мы не преследуем интересы каких либо отдельных видов диких животных, тем более – не ставим интересы охотников во главу угла. Мы, настоящие зоозащитники и экологи любим и чтим все виды диких животных, и признаем их право на существование в природе Украины. Но, в каком количестве, и в каком соотношении друг к другу, в особенности жертвы и хищники. Не слушайте околоэкологических проходимцев, природа не способна сама вести подобное регулирование.

Мы не призываем истребить всех хищников или свести их численность до минимума, тем более – редких краснокнижных видов, мы призываем сохранить налаженную десятилетиями и оправдавшую себя систему регулирования численности особо вредных, пластичных и быстроразмножающихся видов наземных и пернатых хищников, сдерживать их численность в оптимальных научно обоснованных пределах, и не в коем случае не запустить в дикую природу нашей страны новые виды хищников – бродячих и одичавших собак и кошек.

Подчеркиваем и предупреждаем, в случае принятия законопроекта 2232 в предложенной депутатом Качурой редакции, и действии этого Закона на протяжении хотя бы 2-3 лет, фауне Украины будет нанесен многомиллиардный ущерб, большая часть охотничьих видов перейдут в разряд малочисленных и охота на них будет закрыта, существующая ныне система охраны дикой природы силами егерской службы охотхозяйств будет развалена, как следствие – ущерб от браконьерства (незаконной охоты) увеличится в 2-3 раза, а после закрытия охоты в Украине, браконьерство приобретет всеобщий характер, численность практически всех видов краснокнижных животных снизится в два раза, а некоторые будут утеряны навсегда. Домашнему сельскому хозяйству будут нанесены миллионные ущербы, опасность заражения людей бешенством от диких и бродячих животных увеличится десятикратно. Численность ценных охотничьих видов в первую очередь парнокопытных на территориях ПЗФ сократиться до минимума, эти территории превратятся в рассадники волков, лисиц, бродячих собак и серых ворон, потому как всякое регулирование численности этих хищников будет запрещено.

Подобной биологической диверсии против природы Украины ранее еще не предпринималось.

Но и это еще не вся беда, после катастрофического снижения численности основных видов охотничьих животных и как следствие – закрытия охоты, после всплеска браконьерства и нарастающего недовольства охотников действиями государства, найдется замаскированный московский провокатор, который шепнет на ушко Президенту Украины или внесет законопроект в Верховную Раду с предложением об изъятии охотничьего оружия у граждан Украины… Что будет далее – это тема отдельной статьи.

Уважаемые коллеги, приведенные выше показатели и расчеты могут быть для вас спорными. Пожалуйста, приводите свои, но уверен, если Ваши данные основаны на реальности, то и они существенно не изменят общей картины. Статистику и цифры, от «специалистов» аля Борейко/Межжерин, или от других прохиндеев, которые способны бессовестно искажать самую важную биологическую информацию, мы в серьез не рассматриваем.

Действительный зоозащитник и эколог,
член Совета Ассоциации
Владимир Нижник

Джерело: https://hunt-fish.com.ua/