Управління копитними в європейських національних парках
24 травня відзначається Європейський день парків. Цікаво, а чи знали наші політики та політикани, що полювання на копитних нині практикується у понад двох третинах усіх європейських парків…
Недавнє дослідження (2020) показало, як національні парки в Європі управляють популяціями копитних. Науковий інтерес полягав у тому, щоб побачити, наскільки природним було це управління. Відповідно до вказівок МСОП , заповідні території, зокрема національні парки, повинні виримувати втручання людей до рівня, який не шкодить біорізноманіттю та екологічним процесам. Таким чином, застосовуючи це до управління копитними тваринами, хижацтва, міжвидової конкуренції та наявності їжі, в ідеалі слід контролювати їх популяції, зазначають європейські вчені.
Однак у багатьох парках один із засобів контролю над популяціями копитних, а саме хижацтво, повністю відсутній або занадто низький. Великі хижі тварини, які полюють на копитних, зокрема вовк та рись, зникли з більшої частини Європи і лише нещодавно розпочали повторне розширення ареалу. Однак унаслідок конфлікту між людиною та дикою природою в багатьох країнах чисельність крупних хижаків строго котролюють, утримуючи їх популяцію низькою. Занадто низькою, щоб ефективно контролювати копитних . Отже, коли популяція копитних дуже велика, вони згубно впливають на рослинність через надмірний трофічний прес.
Щоб запобігти цьому, популяція копитних також контролюється шляхом штучного підгодовування та полювання. Штучне підгодовування запобігає потравам луків та лісу, особливо взимку, тоді як полювання безпосередньо зменшує їх популяцію. Дослідження вивчало природність управління копитними, зосередившись на двох показниках: видовому складі та втручанні людини. Ці два фактори включали показники видового різноманіття, присутності домашніх видів, полювання та штучного підгодовування. Крім того, різні фактори, такі як розмір і вік національного парку, були також оцінені.
Дослідження показало, що полювання на копитних нині практикується у понад двох третинах усіх європейських парків. Крім того, штучна підгодівля, та інші біотехнічні заходи, відбуваються у понад 80% парків усіх рівнів. МСОП прогнозує, що принаймні 75% площі НПП слід залишати для управління природою без господарського втручання. Проте лише 28% парків відповідають цьому критерію, і на це є обєктивні причини. Крім того, між європейськими країнами існують великі відмінності в управлінні копитними тваринами. Це, ймовірно, результат відсутності загальноєвропейської політики з управління національними парками, що дає можливість кожній конкретній країні приймати самостійні рішення. Тому способи управління копитними тваринами там будуть залежати від власної мисливської політики та культури. Єдиною централізовано організованою мережею заповідних територій є місця Natura 2000 . Однак вони спеціально зосереджені на збереженні видів, перелічених у Пташиній директиві. Більш інтегрована політика управління загальноєвропейськими національними парками була б корисною для узгодження визначення національного парку та дотримання вказівок МСОП. Зменшуючи втручання людини та збільшуючи природність національних парків у Європі, опустелення також збільшиться.
Апарат Асоціації