Екоактивісти прагнуть контролювати мисливську галузь
27 липня у Держлісагентстві України відбулось розширене засідання колегії на якому серед питань лісового господарства розглядались проблеми мисливської галузі та перспективи її розвитку.
Свою точку зору висловила і член колегії Держлісагентства, голова Всеукраїнської екологічної ліги Тетяна Тимочко, яка запевнила, що вона артикулює позицію всіх природоохоронних і зоозахисних громадських організацій України. Усю свою доповідь вона присвятила критиці й зауваженням проєкту Стратегії розвитку мисливського господарства та полювання України.
На думку екологині до розробки та погодження таких документів, як мисливськогосподарська Стратегія, обов’язково мають бути залучені природоохоронні та зоозахисні організації для врахування їхніх «інтересів»:
– Ми переконані, що в мисливській Стратегії на першому місці має бути ідеологічний посил: «Не використання диких тварин, а збереження різноманіття».
Хочу зазначити, що з 1970 по 2020 рік за даними WWF популяції хребетних видів тварин, а це ссавці, риби, птахи, амфібії, рептилії, у світі знизились на 68%. Ці тварини завжди становили предмет зацікавленості мисливців. Тож треба враховувати, що мисливська галузь може завдавати катастрофічного впливу і збитків для природи.
Уявіть, мисливські господарства в Україні мають більшу площу території, ніж весь природно-заповідний фонд. Так, самі цифри цих мисливських угідь – є формальними і вони відносяться до товариства рибалок і мисливців, але тут треба навести порядок, – переконана Тетяна Тимочко. – В Міністерство (авт. Міндовкілля) такий документ (авт. проєкт Стратегії) ще не заходив, тому представляти його для публічного обговорення – не правильно. Спочатку документ має пройти всі процедури обговорень, щоб він не викликав протидії в суспільстві. Треба зробити документ європейської орієнтації, який дозволить нам задовольняти людей, які все-таки хочуть ВБИВАТИ диких тварин і їхнє бажання не заважало б збереженню різноманіття.
Натомість, розробники Стратегії працюють приховано, не обговорюють документ із зоозахисною і природоохоронною громадськістю. Ми турбуємось про біорізноманіття, про збереження довкілля, а в вашій Стратегії з оселищної і пташиної Директиви не має жодних завдань. Хочете її писати – пишіть, але коли вона зайде в держоргани… Ви не хочете на робочій стадії з нами говорити, тоді коли буде обговорення у Міндовкіллі – зустрінемось на офіційному рівні… Хочете зробити новий Закон, ну – робіть. Спробуйте його потім у Верховній Раді…
Апелював позиції екологині президент Всеукраїнської асоціації мисливців та користувачів мисливських угідь Віктор Червоний:
– По-перше. Хочу зауважити, що за публічне безпідставне звинувачення у «вбивстві», у тому числі диких тварин, у будь-якій країні ЄС таку особу було б негайно притягнуто до адміністративної відповідальності.
По-друге. Переважна більшість вимог ЄС про які говорять представники природоохоронних громадських організацій, вже імплементовано в українське законодавство, в тому числі, мисливське.
Якщо говорити про проєкт Стратегії, над яким ми нині працюємо, то цей документ було підтримано FACE – Федерацією мисливських та природоохоронних асоціацій Європи, членом якої є наша Асоціація. Президент FACE Торбйорн Ларссон звернувся до влади України і дав високу оцінку цьому документу. Він зазначив, що проєкт Стратегії відповідає ключовим принципам ЄС та сталому використанню дикої природи. Також у FACE наголосили, що для України, як країни-кандидата на вступ до ЄС, Європейська хартія про мисливство та біорізноманіття є путівником для сталого мисливства та управління дикою природою і її принципи враховано у проєкті Стратегії. А продовження мораторію на полювання, матиме негативні наслідки для фауни та флори України і буде перепоною з огляду на її майбутній вступ до Європейського Союзу.
Очільник мисливської Асоціації Віктор Червоний висловив сумнів у тому, що представники природоохоронних організацій, які критикують проєкт Стратегії, вивчали зміст цього документу та ознайомились з оцінкою FACE.
Також він нагадав, що проєкт Стратегії нещодавно обговорювався на круглому столі, який було присвячено проблемам мисливської галузі. Результатом цього засідання стало Звернення мисливської спільноти і громадських організацій до влади України (Президента, Уряду і Верховної Ради України) з надією отримати підтримку Стратегії розвитку мисливської галузі.
Начальник управління мисливського господарства та полювання Держлісагентства Володимир Каленіченко теж підтримав проєкт мисливськоїСтратегії:
– Запропонована Стратегія орієнтована виключно на європейські стандарти організації й розвитку мисливського господарства, всебічного збереження нашої унікальної флори та фауни, об’єктів тваринного світу, шляхом їх охорони, відновлення популяцій та екологічно сталого використання. В основу проєкту Стратегії закладені ключові принципи Європейської Хартії з полювання та біорізноманіття, а також рекомендації зі сталого полювання згідно з Директивою Ради Європейського Союзу про збереження диких птахів.
